Nel corso dell'ultimo mese, la New York City Housing Authority (NYCHA) ha abbattuto più di 200 alberi di latifoglie sani e viventi per presumibilmente far posto a un controverso piano di sviluppo del lusso, riporta il New York Post .
Il piano di costruzione di appartamenti e negozi al prezzo di mercato a fianco delle case popolari di New York City chiamate Baruch Houses è stato respinto da quando è emerso nel 2013. Nel febbraio dello stesso anno, il New York Daily News ha ottenuto documenti interni che indicavano che il NYCHA cercava 175.000 piedi quadrati di nuove abitazioni di lusso vicino allo sviluppo dell'edilizia popolare.
In una riunione del consiglio della comunità del 2013, Aixa Torres, presidente dello sviluppo dell'edilizia popolare Smith Houses, ha definito la mossa "una parodia". "Quando nessuno voleva vivere qui, siamo rimasti", ha detto. "Se vuoi una guerra, hai una guerra."
E la comunità ha consegnato. Dal momento che il lavoro di demolizione degli alberi di latifoglie in realtà è iniziato nel marzo 2019, c'è stato un ulteriore oltraggio da parte dei locali e degli attivisti ambientali. Secondo il New York Post , un residente di lunga data della zona era così sconvolto che strappò il nastro giallo che i lavoratori avevano legato agli alberi che stavano per essere abbattuti.
Su Twitter, gruppi di attivisti ambientalisti hanno chiamato il sindaco Bill de Blasio, che lunedì ha annunciato il New Deal verde di New York City mentre gli alberi venivano distrutti a poche miglia di distanza.
# greennewdeal4ny è fantastico! @NYCMayorsOffice - il tuo taglio di alberi maturi è molto difficile da capire. 200 presso Baruch Houses nel Lower East Side https://t.co/bPaXae4wSz e 71 in Ft Greene Park https://t.co/ypnRuihQ4E
- GreenMap (@GreenMap) 29 aprile 2019
"Spero che le organizzazioni che lottano per il cambiamento climatico vedano le bugie del sindaco", ha scritto l'utente di Twitter @ msbritt_305. "Giorni dopo l'annuncio del suo New Deal verde, ha ucciso 100 alberi a Baruch Houses."
Alcuni hanno sottolineato che abbattere gli alberi non era l'unica opzione. Ci sono aziende, come la progettazione ambientale, specializzate nel trapianto di alberi di grandi dimensioni. "Abbiamo trapiantato numerosi alberi giganti ben oltre 1 milione di sterline, incluso l'albero più grande del mondo mai trasferito", si legge nel loro sito web.
Anche i lavoratori a cui è stato assegnato il compito di abbattere gli alberi sono scontenti del progetto. "È terribile uccidere alberi sani e vivi", ha detto un lavoratore anonimo al New York Post . "Ho chiesto a un funzionario della NYCHA perché questo stesse accadendo e non è stato fornito alcun motivo."
Michael Gardinia, portavoce del NYCHA, ha dichiarato a Best Life che la decisione faceva parte del loro "investimento di $ 200 milioni per il lavoro di recupero e resilienza", in connessione con l'uragano Sandy, che ha causato gravi danni a New York City nel 2012. Ha detto che gli alberi dovevano essere rimossi per facilitare l'impermeabilizzazione di edifici esistenti nell'area e per aggiornare i loro sistemi di riscaldamento e acqua calda. Gardinia ha aggiunto che "una volta completato tutto il lavoro relativo a Sandy, NYCHA pianterà alberi allo sviluppo".
Quando è stato contattato in merito alla situazione, Richard Powers, un romanziere americano che ha appena vinto il premio Pulitzer per The Overstory , che esplora la deforestazione, ha rilasciato la seguente dichiarazione a Best Life :
"Un bellissimo, fiorente albero da ombra in legno massiccio aggiunge ricchezza non raccontata a una strada cittadina. Uccidere una è una cosa grave. Ucciderne duecento, rapidamente e unilateralmente, senza il consenso pubblico o un'adeguata consultazione, per una ragione fragile, porta tutti i tratti distintivi di un crimine."
E per ulteriori informazioni su come aiutare l'ambiente, dai un'occhiata a questi 30 semplici modi per rendere la tua casa più ecologica.
Diana Bruk Diana è una senior editor che scrive di sesso e relazioni, tendenze di appuntamenti moderni, salute e benessere.