A molti di noi che hanno avuto la piacevole sfortuna di essere coinvolti con un costruttore, un appaltatore o un decoratore, all'inizio del progetto è stata offerta questa scelta: si può fatturare all'ora o ad una percentuale del costo del progetto.
Qualche leggera riflessione rivelerebbe che questa offerta, presentata come una cortesia, è, in effetti, un trucco di fiducia.
Perché nessun appaltatore fatturerebbe consapevolmente (se la quantità di lavoro fosse la stessa) in modo tale che sarebbe uscito il più povero. E nemmeno tu o io.
Un contratto basato sulle ore lavorate indurrebbe, per necessità, l'artigiano a lavorare più ore; uno basato sul costo dei materiali, per acquistare beni più costosi.
Nessuno dei due approcci è riprovevole. In ciascuno il contraente opera in modo legittimamente calcolato per aumentare il valore del progetto. Ma in nessuno dei due avrebbe operato per trasferire eventuali risparmi al suo cliente.
Il trucco della fiducia consiste in questo: sembra che stia dicendo: "Ti addebiterò la minore delle due tasse". Questa illusione lo aiuta a dissipare il fischio e l'urlo (piuttosto inevitabili) che arriveranno quando il cliente verrà presentato con un eccesso di cibo. ("Ma hai scelto questo accordo.") Quindi un primo passo, sull'illuminazione della vittima, potrebbe essere la rabbia. La rabbia può lasciare il posto all'espostolazione (né, ovviamente, inutile).
L'illuminazione preventiva, tuttavia, potrebbe solo portare a un miglioramento della situazione. Il cliente, realizzando il "patto", come offerto a lui, una trappola, può accettarlo e quindi sforzarsi di dedurre quale delle due scelte offerte è meglio calcolata per dargli (a) l'edificio che desidera, (b) il prezzo egli vuole e (c) la sicurezza che vuole.
Può optare per il calcolo orario, e quindi insistere su un limite; può scegliere il costo più elevato e specificare la qualità dei materiali, con eccedenze assorbite dal costruttore, eccetera.
In ogni caso, il cliente ha dapprima riconosciuto la natura dell'attacco, ne ha evitato le conseguenze più sfortunate e immediate e quindi ha lavorato per migliorare la sua posizione.
In effetti, ha appena praticato il jujitsu.
Che cos'è il jujitsu? È una forma di lotta o lotta, sviluppata appositamente per consentire di sconfiggere un avversario più grande o più forte. Come tale, il suo primo principio è un rifiuto assoluto dell'opposizione di forza a forza.
Ogni cultura ha la sua forma preferita e storica di arti marziali.
Questi, tutti insieme, sono iniziati come una forma di combattimento di strada. La versione americana è "tirarla fuori", che, nel tempo, ha accumulato regole e si è coalizzata come boxe. Noi americani custodiamo il ring (e il campo di calcio) come esempio di Good Clean Fight; una prova di abilità e forza nell'incontrare e capacità di sopportare la sofferenza. Questo è, non a caso, come noi, fino a poco tempo fa, abbiamo combattuto le nostre guerre. Lo tireremo fuori, assicurato che vincerà la squadra con i battaglioni più grandi, più bombe o bombardieri. In caso contrario, l'avversario sarà accusato di "non combattere in modo equo" (cfr. Vietnam e en suite).
Potremmo applaudire il grande amico che si trattiene da una mischia (fino a quel momento in cui ne ha avuto abbastanza), ma non mitigiamo il ragazzino che attraverso la comprensione, la moderazione o la pazienza può colpire i suoi avversari più grandi. (Il meglio che possiamo chiamare tale operazione è l'astuzia, un termine di approvazione mista.) Ma una tradizione diversa può caratterizzare come la saggezza, non solo dandogli il posto d'onore, ma anatemizzando anche quelle qualità che l'Occidente applaude.
Molte delle forme asiatiche di tradizioni marziali sottolineano la conoscenza sulla forza, in particolare il jujitsu, in quanto il jujitsu non è principalmente un'arte sorprendente.
Tae kwon do, karate, muy tai, kung fu, le forme che colpiscono, si basano su colpi o calci per inabilitare un avversario. Jujitsu insegna le tecniche di lotta: chiudere con l'avversario e renderlo invalido, attraverso lanci, blocchi (spostare l'articolazione per indurre dolore, lussazione o frattura) e soffocare. È, quindi, un sistema di biomeccanica: una comprensione pratica e l'applicazione del modo in cui il corpo funziona.
La domanda è: un tale sistema è davvero utile? E la risposta è, lo sai che lo è. Hai avuto la gamba spazzata da sotto di te, e potrebbe essere stata abbattuta da un cane di taglia media che ti correva dietro; se hai tenuto in braccio un bambino, ti sei ritrovato piegato dalla pressione non educata della sua mano o del pugno contro il naso o il gruppo nervoso sottostante; potresti essere stato in un abbraccio e ritrovarti dolcemente, involontariamente sbilanciato dal tuo amante, e spostandoti verso terra. In ciascuno, l'applicazione accidentale di una piccola quantità di forza ti ha fatto perdere l'equilibrio e, quindi, la tua capacità di attaccare o resistere all'attacco.
Far perdere l'equilibrio a un altro lo mette, fino a quando non lo riguadagna, in tuo potere. Non importa quanto possa colpire con forza o precisione; privato del suo equilibrio, non può assolutamente colpire.
La lotta viene ora amministrata dalla persona che ha mantenuto il suo equilibrio. Può spostarsi sulla schiena del suo avversario, per applicare un soffocamento finale; può procedere a un blocco o portare a terra l'avversario sbilanciato. Sul terreno il praticante del jujitsu stabilirà prima il controllo e quindi tenterà di finire o migliorare la sua posizione fino a quel punto in cui potrà applicare una presa finale.
(Una strozzatura posteriore correttamente applicata renderà insensato chiunque; per quanto forte sia il braccio di un avversario, non può sopportare di sostenere l'intero peso del mio corpo. Il praticante del jujitsu farà riferimento ai primi principi e non accetterà l'invito del suo avversario a soccombere, tale invito, infine, un semplice promemoria di una differenza di dimensioni.)
In una situazione avversaria, in un'azione legale, ad esempio, il nostro avvocato, broker o consulente può dire del nostro avversario: "Sono così pazzi che potrebbero fare qualsiasi cosa". Dovremmo accettare questa valutazione, l'altra parte ha vinto il combattimento prima che iniziasse. Hanno fatto facce spaventose e siamo stati spaventati.
Lo studente di jujitsu, però, potrebbe dire: "Per quanto grande, ricco o feroce sia il mio avversario, il suo corpo, la sua mente e le sue emozioni funzionano allo stesso modo del mio: lasciami trattenere il panico, impiego il mio senso comune scoprire le sue vulnerabilità. Probabilmente saranno indicati dalle specifiche delle sue proteste di forza ".
Le dittature, per inciso, funzionano attraverso l'inculcazione del terrore, privando gli oppositori del potere di pensare chiaramente.
I terrorizzati sono quelli che accettano, come offerto, la facciata dell'invincibilità.
Questo non vuol dire che gli oppressi possano o non saranno sconfitti da una conoscenza, organizzazione, forza o possibilità superiori, ma che non hanno bisogno di rannicchiarsi, vale a dire arrendersi, semplicemente a causa della loro apparizione.
I più deboli, quindi, non devono necessariamente prevalere immediatamente. Deve semplicemente evitare la sconfitta; cioè resistere, conservare la capacità di combattere e attendere sviluppi. (Cfr. Non solo il nord vietnamita, ma anche il bambino recalcitrante che non vuole andare a letto. Ogni momento in cui il genitore è coinvolto nella reiterazione delle sue richieste, il bambino ha vinto il suo punto. Il più debole, in quel momento, ha sconfitto il più forte. Mentre il più debole continua a dominare, il suo avversario viene a dubitare della propria forza e dell'utilità di quella forza. Questo dubbio porterà al panico e alla successiva presentazione delle opportunità di attaccare.)
Tolstoj ha scritto che in una gara di astuzia, una persona stupida sconfiggerà invariabilmente una persona intelligente. Allo stesso modo, permettere, invero, di indurre, un avversario a esaurire inutilmente la propria forza significa rendere la forza non solo inutile ma anche dannosa.
Il combattente, l'uomo d'affari o la nazione che si vanta della forza lo farà, quando quella forza inizia a diminuire, andare nel panico, sperperando così quale forza rimane e, di conseguenza, qualunque cosa rimanga della ragione, fornendo alla fine un'apertura per una semplice tecnica di finitura.
Sul tappeto i grandi maestri jujitsu combattono (il termine dell'arte è roll) con una delicata dolcezza cedevole. Uno può essere contrapposto a un combattente da 200 libbre, perfettamente condizionato e incontrare solo dolcezza, l'avversario inesperto che si domanda alla grazia e alla fluidità del maestro anche quando viene applicata la presa finale o lo starter. Qui vediamo l'applicabilità dell'aforisma del vescovo Berkeley. Alla domanda su cosa sia la verità, rispose: "La verità è ciò di cui ti fideresti della tua vita".
I grandi combattenti del jujitsu insegnano, sul tappeto, nell'accademia, in una rissa in un vicolo, l'eventuale trionfo della tecnica superiore; e della più grande tecnica: che se si può conquistare se stessi, si possono conquistare avversari minori.
Nell'allenamento, nello studio del jujitsu, si è costantemente umiliati dalla continua ricomparsa delle lezioni della prima classe: la tecnica conquisterà la forza; l'autocontrollo sconfiggerà l'arroganza; non c'è bisogno di vincere, basta resistere, conservare la forza fino a quando non si può migliorare la posizione. Questi sono i pilastri della saggezza conquistati duramente, appresi solo attraverso una costante applicazione nella pratica e nella formazione libera (attacchi con altri studenti)
Qui, attraverso la propria prova e fallimento, viene rivelata una verità sorprendente sul conflitto umano: che un avversario deve muoversi, al fine di migliorare la sua posizione. Cioè, per avanzare verso il suo obiettivo, deve impegnarsi; e qualsiasi impegno, cioè qualsiasi progressione da uno stato di perfetto equilibrio, deve creare, in lui, una vulnerabilità.
(In termini fisici, può essere perfettamente bilanciato su di te, a cavalcioni o in posizione di cavalcatura, ma per avanzare verso una presa finale, deve abbandonare questa posizione statica, che ora può essere vista come inutile.)
Si noti che l'indomitabilità di Nelson Mandela ha sconfitto l'apartheid.
Dove possiamo ricorrere all'assioma stoico "Quando il tiranno dice" sottometti o ti ammazzo, "rispondi, " non ti ho mai detto di essere immortale. "" Mandela offrì quindi al governo sudafricano due scelte: uccidimi o, eventualmente, cadere. Le lezioni di resistenza, che possono essere chiamate moderazione, come le lezioni dello sciopero della fame, sono essenzialmente jujitsu. Il potere tirannico presenta un volto adamantino. Ispira il terrore, non consente critiche. L'eroe filosofico nota, tuttavia, che esiste un'occasione in cui il potere deve muoversi. Può mantenere l'illusione dell'invincibilità (stasi) o può passare a placare le critiche, ma potrebbe non fare entrambe le cose. L'eroe, quindi, può forzare il potere di scegliere (cioè di spostarsi da una posizione di controllo perfetto). E l'atto di abbandonare questa posizione rivela la falsità della posizione, vale a dire la sua inutilità; Il Sudafrica può mettere a tacere Mandela e, quindi, mostrare la sua paura di una voce solitaria, oppure può permettergli di parlare, scoprendo così la sua paura di impiegare la "forza illimitata" che si propone di proiettare.
Il dottor King ha detto che i suoi sostenitori devono essere pronti a seguirlo per le strade, all'ospedale e al cimitero, e questo coraggio ha costretto i segregazionisti ad agire e, quindi, a cadere. (Ricordiamo l'ammiraglio Hood "Chi impone i termini della battaglia impone i termini della pace".)
Negli anni '30, i brasiliani Helio e Carlos Gracie impararono il jujitsu dal Mitsuo Maeda, che portò il jujitsu in Brasile dal Giappone. Loro e i loro discendenti hanno perfezionato le tecniche, addestrandole, studiandole e sistematizzandole, in modo efficace, in un laboratorio ampio e di lunga durata: la loro famiglia e i suoi studenti.
Queste tecniche, che furono conosciute come jujitsu brasiliane, furono portate negli Stati Uniti negli anni '70 dai figli Gracie (sponsorizzati da Chuck Norris) e dai loro cugini e studenti. Questi brasiliani hanno vinto tutti i contest, i tornei, le sfide e gli scontri di strada in cui sono stati coinvolti, compresi quelli del nuovo fenomeno Mixed Martial Arts, come No Holds Barred, Vale Tudo e Ultimate Fighting Championship (fondato da Rorion Gracie). Questo fenomeno delle Arti Marziali Miste può davvero essere visto come uno sviluppo della sfida universale dei Gracy: eccomi, che cosa hai? L'MMA ha abbinato e abbina combattenti di ogni descrizione, tradizione e tecnica: boxe, kickboxing, le forme sorprendenti orientali (come il kung fu e il tae kwon do), il wrestling americano, eccetera. Ed è stato dominato per 2 decenni dai Gracy e dai loro studenti.
Il jujitsu brasiliano non è né magico né completamente originale, ma una reintegrazione e una sistematizzazione di metodi di lotta noti, per necessità, attraverso i secoli. Perché il corpo umano non cambia, e lo stesso strozzamento anteriore o la caviglia riscoperta nel Brasile degli anni '50 senza dubbio si è verificato al serio pancratista del 250 aC, e al combattente di strada della Cina medievale. (Stanislavskij, allo stesso modo, non ha scoperto nulla di nuovo sull'arte umana universale della recitazione, ha semplicemente osservato e sistematizzato le sue osservazioni.)
I Gracy, con i loro figli, cugini e studenti - e ora imitatori, concorrenti e detrattori - hanno dato un nome al loro sistema, e oggi possono essere trovati in tutto il mondo, ognuno dei quali insegna versioni individuali di ciò che chiamano jujitsu brasiliano.
Le sue tecniche sono molte e varie, e, come nella maggior parte delle arti, chi sa padroneggiarne perfettamente è uno dei favoriti per sconfiggere chi lo conosce duecento piuttosto bene.
Gli Stoici insegnarono: "Lascia che i tuoi principi siano pochi e semplici, in modo che tu possa farvi riferimento in un momento"; e un maestro jujitsu del diciannovesimo secolo una volta disse: "Le mille tecniche sono inferiori all'unico Principio".
Cos'è quell'unico principio? Quell'equilibrio, comprensione, conoscenza, impegno e resistenza vinceranno la forza e l'arroganza.
Il maestro può essere sconfitto?
Rickson Gracie ha avuto oltre 400 combattimenti formali e innumerevoli incontri meno sanzionati., non è mai stato battuto.
"Posso perdere?" Egli ha detto. "Certo. Sono un uomo. Se dovessi perdere, i principi del jujitsu mi permetteranno di affrontare anche quello."
David Mamet è stato uno scrittore generale per la migliore vita. Le sue numerose opere teatrali e film includono Glengarry Glen Ross , Speed-the-Plough, American Buffalo e The Spanish Prisoner.
Leggi questo prossimo
The Wolf Raises a Daughter, di Jay McInerney
Quando un seduttore di donne cerca di insegnare a sua figlia i fatti della vita, scopre che alcune situazioni richiedono qualcosa di più di una dolce chiacchierata.
Gli uomini francesi non vengono catturati
In alcuni paesi, l'infedeltà è solo un dosso sulla strada. Ecco perché.
Quello che è scappato
Un singolo nutriente - acidi grassi omega-3 - potrebbe aver trasformato i primi esseri umani in uomini civili. La sua eliminazione dalla nostra dieta ha provocato il cancro, il diabete e altre malattie civili? Il nostro corrispondente indaga.
10 cose che non sapevi su Justin Trudeau
Atleta, secchione, romantico senza speranza, thespian. Sì, c'è molto di più nel Primo Ministro canadese oltre alla semplice politica.
Da dove viene il nome "March Madness"?
La vera storia dietro il soprannome bancabile del torneo di basket NCAA.
Il ritorno trionfante di Christie Brinkley alla spiaggia
E sì, è qualcosa da vedere.
Jon Hamm: la migliore intervista sulla vita
Jon Hamm, protagonista di Mad Men in TV, rivela i segreti della virilità in un mondo postmoderno.
