Le 25 città americane con la migliore acqua potabile

Le MIGLIORI, più PURE 20 acque minerali italiane 2020

Le MIGLIORI, più PURE 20 acque minerali italiane 2020
Le 25 città americane con la migliore acqua potabile
Le 25 città americane con la migliore acqua potabile
Anonim

L'acqua del rubinetto ottiene un rap rap. Certo, ci sono alcuni posti in cui la manutenzione e il fallimento o la negligenza del governo hanno reso pericolosa l'acqua potabile (vedi: Flint, Michigan), ma l'acqua del rubinetto nella maggior parte delle città va benissimo. In effetti, con un rigoroso controllo di qualità e sistemi di filtrazione all'avanguardia, scoprirai che è altrettanto buono quanto le cose che normalmente avresti in una bottiglia di plastica.

Questo è particolarmente vero con l'acqua in questi 25 locali. Esatto: abbiamo analizzato i dati e classificato le 25 città in America (tra le 200 più grandi) con l'acqua potabile più pulita. Quindi continua a leggere e resta idratato! E per un elenco contenente il rovescio della medaglia, ecco le 25 città in America dove potresti prendere in considerazione l'idea di bere acqua in bottiglia, dopo tutto.

La nostra metodologia: i nostri dati comprendono le aree con il più basso "potenziale di inquinamento", fornito dall'Agenzia per la protezione ambientale; il numero più basso di contaminanti nell'acqua locale, secondo il gruppo di lavoro ambientale; e i test annuali sul gusto dell'acqua potabile dell'American Water Works Association (determinati da esperti di acqua e leader del settore). Nota: una città non deve sottrarre acqua da una sorgente naturale o da un fiume incontaminato per avere acqua potabile, ma deve avere un buon sapore e bassi livelli di contaminanti.

25 Macon, GA

Shutterstock

Il meglio delle migliori vittorie negli ultimi cinque anni: 1

Numero di contaminanti: 7

Altri contaminanti rilevati: 10

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 19

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 19

Punteggio di acqua pulita: 85, 62

24 Pembroke Pines, FL

Shutterstock

Il migliore dei migliori successi negli ultimi cinque anni: 0

Numero di contaminanti: 3

Altri contaminanti rilevati: 8

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 12

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 4

Punteggio di acqua pulita: 85, 84

23 Salem, OR

Numero di contaminanti: 3

Altri contaminanti rilevati: 7

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 34

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 22

Punteggio di acqua pulita: 86, 44

22 Memphis, TN

Shutterstock

Numero di contaminanti: 2

Altri contaminanti rilevati: 9

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 18

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 24

Punteggio di acqua pulita: 86, 58

21 Filadelfia, PA

Shutterstock

Il meglio delle migliori vittorie negli ultimi cinque anni: 1

Numero di contaminanti: 7

Altri contaminanti rilevati: 9

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 8

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 29

Punteggio di acqua pulita: 86, 63

20 Cape Coral, FL

Shutterstock

Numero di contaminanti: 5

Altri contaminanti rilevati: 3

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 12

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 4

Punteggio di acqua pulita: 86, 84

19 Oakland, CA

Numero di contaminanti: 2

Altri contaminanti rilevati: 9

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 11

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 1

Punteggio di acqua pulita: 86, 88

18 Boisie, ID

Il meglio delle migliori vittorie negli ultimi cinque anni: 1

Numero di contaminanti: 5

Altri contaminanti rilevati: 12

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 43

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 23

Punteggio di acqua pulita: 87.34

17 Olathe, KS

Il meglio delle migliori vittorie negli ultimi cinque anni: 1

Numero di contaminanti: 5

Altri contaminanti rilevati: 12

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 39

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 16

Punteggio di acqua pulita: 87, 45

16 New Orleans, LA

Numero di contaminanti: 3

Altri contaminanti rilevati: 6

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 29

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 13

Punteggio di acqua pulita: 87, 58

15 Augusta, GA

Il meglio delle migliori vittorie negli ultimi cinque anni: 1

Numero di contaminanti: 7

Altri contaminanti rilevati: 8

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 19

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 19

Punteggio di acqua pulita: 87, 62

14 Orlando, FL

Shutterstock

Numero di contaminanti: 3

Altri contaminanti rilevati: 6

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 12

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 4

Punteggio di acqua pulita: 87, 84

13 Hayward, CA

Numero di contaminanti: 3

Altri contaminanti rilevati: 5

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 11

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 1

Punteggio di acqua pulita: 89

12 Joliet, IL

Numero di contaminanti: 2

Altri contaminanti rilevati: 7

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 10

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 2

Punteggio di acqua pulita: 89

11 Aurora, CO

Il meglio delle migliori vittorie negli ultimi cinque anni: 1

Numero di contaminanti: 4

Altri contaminanti rilevati: 11

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 38

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 31

Punteggio di acqua pulita: 90.31

10 Baltimora, MD

Il meglio delle migliori vittorie negli ultimi cinque anni: 1

Numero di contaminanti: 3

Altri contaminanti rilevati: 13

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 7

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 35

Punteggio di acqua pulita: 90, 58

9 Warren, MI

Numero di contaminanti: 3

Altri contaminanti rilevati: 3

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 13

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 18

Punteggio di acqua pulita: 90, 69

8 Cincinnati, OH

Numero di contaminanti: 2

Altri contaminanti rilevati: 5

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 6

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 11

Punteggio di acqua pulita: 90, 83

7 Miami, FL

Shutterstock

Il meglio delle migliori vittorie negli ultimi cinque anni: 1

Numero di contaminanti: 4

Altri contaminanti rilevati: 11

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 12

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 4

Punteggio di acqua pulita: 90, 84

6 Port St. Lucie, FL

Il migliore dei migliori successi negli ultimi cinque anni: 0

Numero di contaminanti: 2

Altri contaminanti rilevati: 4

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 12

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 4

Punteggio di acqua pulita: 92

5 Savannah, GA

Il meglio delle migliori vittorie negli ultimi cinque anni: 1

Numero di contaminanti: 5

Altri contaminanti rilevati: 7

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 19

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 19

Punteggio di acqua pulita: 93

4 Charleston, SC

Il meglio delle migliori vittorie negli ultimi cinque anni: 2

Numero di contaminanti: 7

Altri contaminanti rilevati: 10

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 21

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 32

Punteggio di acqua pulita: 96

3 Louisville, KY

Il meglio delle migliori vittorie negli ultimi cinque anni: 2

Numero di contaminanti: 6

Altri contaminanti rilevati: 10

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 27

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 27

Punteggio di acqua pulita: 98

2 Tallahassee, FL

Il meglio delle migliori vittorie negli ultimi cinque anni: 2

Numero di contaminanti: 4

Altri contaminanti rilevati: 9

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 12

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 4

Punteggio di acqua pulita: 103

1 Sioux Falls, SD

Shutterstock

Il meglio delle migliori vittorie negli ultimi cinque anni: 2

Numero di contaminanti: 2

Altri contaminanti rilevati: 6

Classifica EPA del numero di stabilimenti produttivi / Sq. Miglio: 45

Rango EPA della Total Farm Ag. Spese chimiche: 21

Punteggio di acqua pulita: 110

Per ulteriori consigli su come vivere la tua vita migliore, seguici su Facebook e iscriviti subito alla nostra newsletter!