Mentre è allettante dire che Hollywood non dovrebbe fare casini con una buona cosa, ci sono stati molti rifacimenti che si sono rivelati di grande successo, deliziando sia la critica che il pubblico, e facendo banca al botteghino, come Beauty and the Beast 2017 e Ocean's del 2001 Undici . Tuttavia, poi ci sono i rifacimenti dei film cattivi, quelli che ci fanno desiderare di rinchiudere tutti i classici in un caveau in modo che non possano mai essere confusi, come nel 2004 con la Stepford Wives e il 2016 con Ben-Hur . Ma quasi non si ferma qui. Se i seguenti 15 remake del film non sono stati completamente dimenticati, è solo perché sono ricordati per essere bombe totali.
1 The Mummy (2017)
Universal Pictures via YouTube
La serie originale di Universal Mummy degli anni '30, '40 e '50 aveva già avuto un riavvio riuscito con The Mummy del 1999 (interpretato da Brendan Fraser) e i suoi due sequel. Tuttavia, nel 2017, lo studio ha deciso di rispolverarlo per l'ennesimo remake. Purtroppo, anche il potere stellare di Tom Cruise, con l'assistenza di Russell Crowe nei panni del Dr. Jekyll, non ha potuto risparmiare loro una perdita stimata di 95 milioni di dollari, e l'Universo Oscuro è stato dichiarato DOA.
2 Total Recall (2012)
Sony tramite YouTube
L' originale Total Recall del 1990 di Paul Verhoeven era uno dei film più costosi del suo tempo, ma gli effetti speciali non sono invecchiati affatto. Dopotutto, la tecnologia ha fatto molta strada nei decenni successivi, il che ha sicuramente dato un vantaggio al remake del 2012 di Len Wiseman. Ma anche effetti speciali superiori - e l' impegno di Colin Farrell nella sua interpretazione di Douglas Quaid - non sono riusciti a salvare il film dalla sua sceneggiatura debole e dal suo tono privo di umorismo. Questo per quanto riguarda quel sequel.
3 Let Me In (2010)
Overture Films via YouTube
Non c'era motivo convincente per rifare il film horror in lingua svedese del 2008 Let the Right One In , se non per fare appello agli spettatori che non amano i sottotitoli. E sebbene il film in lingua inglese di Matt Reeves abbia effettivamente ottenuto recensioni positive per le giovani star Kodi Smit-McPhee e Chloë Grace Moretz, alla fine la romantica storia dei vampiri non è riuscita a trovare il suo pubblico. Guadagnando $ 12, 1 milioni in patria, Let Me In ha finito per essere uno dei film con l'incasso più basso di un grande studio nel 2010.
4 Ben-Hur (2016)
Paramount Pictures via YouTube
Timur Bekmambetov, regista notoriamente ambizioso, deve aver pensato che il pubblico fosse pronto per il ritorno dell'epopea biblica classica quando ha rifatto Ben-Hur del 1959 , ma si è purtroppo sbagliato. I critici non sono stati gentili con il lungo remake, che è stato bussato per il suo brutto CGI, e la terribile performance al botteghino del film è stata una grande perdita per MGM.
5 Poseidon (2006)
Warner Bros
Il film del 1972 di Ronald Neame, The Poseidon Adventure, potrebbe non essere stato un classico, ma era certamente una voce memorabile nel genere del film catastrofico, e quindi un facile contendente per un aggiornamento moderno.
Tuttavia, mentre il remake del 2006 di Wolfgang Petersen ha sfruttato la tecnologia contemporanea, guadagnandosi anche una nomination all'Oscar per i suoi effetti visivi, la sua sceneggiatura carente alla fine l'ha resa un grande flop al botteghino. Sebbene Warner Bros. abbia investito $ 160 milioni nel remake, durante il fine settimana di apertura del film hanno incassato solo $ 20, 3 milioni nelle vendite sul mercato interno. Oof.
6 Tomb Raider (2018)
Warner Bros. tramite YouTube
Angelina Jolie è così strettamente associata al ruolo di protagonista di Lara Croft dai primi film degli anni 2000 che è difficile immaginare che chiunque lo prenda. Tuttavia, Alicia Vikander ha fatto del suo meglio nel riavvio del franchise di Roar Uthaug nel 2018 - e sebbene lei stessa abbia ottenuto recensioni per lo più positive per la sua interpretazione, il film nel suo complesso è andato in rovina. Nonostante una performance al botteghino relativamente deludente, tuttavia, Tomb Raider sta ottenendo un sequel nel 2021.
7 The Wicker Man (2006)
Warner Bros. tramite YouTube
Nicolas Cage, una sceneggiatura incompetente e molte api hanno trasformato questo remake del 2006 in un ridicolo disastro ferroviario. I critici non furono certamente colpiti dall'interpretazione di Neil LaBute sul film horror britannico del 1973 del regista Robin Hardy, ma nessuno lo odiava più del pubblico, che ha dato al film una rara valutazione in F. Con così tanto ronzio negativo che lo circonda, non sorprende che The Wicker Man abbia fallito al botteghino, nemmeno guadagnando abbastanza da compensare il suo budget di $ 40 milioni.
8 The Thing (2011)
Universal Pictures via YouTube
The Thing di Matthijs van Heijningen Jr. doveva essere un prequel dell'omonimo film del 1982 di John Carpenter, a sua volta un remake del film del 1951 The Thing From Another World . Ma in realtà, la cosa del 2011 è abbastanza vicina al suo predecessore nella trama da aver guadagnato l'etichetta del remake - se puoi guardare oltre la scarsa qualità e la sceneggiatura, cioè. I critici sono stati per lo più scortesi sulla cosa aggiornata, che alla fine è riuscita a guadagnare poco più di $ 27 milioni in tutto il mondo, ancora meno del suo budget di $ 38 milioni.
9 Rollerball (2002)
MGM via YouTube
Come rifare un classico cult non apprezzato? Bene, questo è in discussione, ma la disastrosa interpretazione di John McTiernan su Rollerball è almeno un forte esempio di cosa non fare. Mentre il film distopico del 1975 di Norman Jewison ha bilanciato i brividi con la satira e il commento sociale, il remake ha smorzato le cose e ha fatto tutto sullo sport del titolo. Il risultato è un film che si è trovato in innumerevoli elenchi dei più costosi flop al botteghino di tutti i tempi: sebbene avesse un budget di $ 70 milioni, Rollerball ha guadagnato solo $ 25, 8 milioni in tutto il mondo.
10 The Wolfman (2010)
Universal Pictures via YouTube
Anni prima che The Mummy avesse caricato l'Universo oscuro della Universal, lo studio cercò (e fallì) di rifare un'altra proprietà dei Universal Classic Monsters: The Wolfman del 1941. Il regista Joe Johnston aveva chiaramente grandi ambizioni e l'impressionante cast - tra cui Benicio del Toro, Anthony Hopkins ed Emily Blunt - ha fatto ciò che potevano. Tuttavia, il film è stato così brutto che persino il capo della Universal lo ha definito uno dei peggiori film che lo studio abbia mai realizzato. E poiché è costato l'incredibile cifra di $ 150 milioni, i suoi $ 140 lordi in tutto il mondo lo hanno reso anche un flop piuttosto costoso.
11 Point Break (2015)
Warner Bros. tramite YouTube
Sebbene ci siano molti colpi impressionanti nel remake di Ericson Core Point Break , manca del carisma che ha reso così originale l'amata Kathryn Bigelow 1991. Le acrobazie appariscenti e le grandi onde non erano affatto in linea con ciò che Keanu Reeves e Patrick Swayze hanno portato all'originale, come i critici erano ansiosi di sottolineare. Il rivestimento d'argento? Sebbene il nuovo Point Break sia stato una delusione al botteghino a livello nazionale, ha guadagnato abbastanza in tutto il mondo da evitare di diventare un disastro finanziario completo.
12 Conan the Barbarian (2011)
Lionsgate via YouTube
Tecnicamente parlando, il film di Marcus Nispel non è un remake, ma una nuova interpretazione del personaggio dei romanzi polposi di Robert E. Howard. Ma davvero, non puoi fare un film su Conan il Barbaro senza fare paragoni con il film del 1982 che ha contribuito a rendere Arnold Schwarzenegger un nome familiare.
Questo Conan è interpretato da Jason Momoa, che si era già fatto un nome prima del film con Game of Thrones. Tuttavia, anche il suo potere stellare non poteva compensare una sceneggiatura debole. Il film è costato $ 90 milioni per guadagnare e ha guadagnato solo $ 48, 8 milioni in tutto il mondo. Yikes.
13 Oldboy (2013)
FilmDirect via YouTube
L' adattamento di Spike Lee al classico sudcoreano del 2003 arrivò e andò con così poca fanfara che è facile dimenticare che era mai stato nei cinema. Tuttavia, l' Oldboy del 2013 ha ottenuto una grande diffusione - e mentre i critici hanno elogiato il film per il suo stile e le sue esibizioni (in particolare, di Josh Brolin), hanno anche riflettuto sul perché dovesse esistere. Per quanto riguarda il pubblico, per lo più non lo hanno visto. Il film ha la particolarità di avere una delle aperture del weekend del Ringraziamento più deboli di sempre .
14 The Stepford Wives (2004)
Paramount Pictures via YouTube
Per il remake di questo classico di culto del 1975, il regista Frank Oz e lo sceneggiatore Paul Rudnick hanno portato molto umorismo, o almeno ci hanno provato. La nuova Stepford Wives ha i suoi momenti, ma senza la nitida satira dell'originale, al pubblico non importava. Sebbene abbia quasi incassato i $ 100 milioni spesi per realizzarlo, ciò non ha tenuto conto degli ulteriori $ 46 milioni spesi per la promozione. Da allora è stato rinnegato da Oz, che ha affermato di non aver seguito il proprio istinto, così come la star Matthew Broderick.
15 Psycho (1998)
Universal Pictures via YouTube
Per quanto sia stato un fallimento come questo remake, puoi sicuramente dare credito a Gus Van Sant per la sua ambizione. Per la sua interpretazione del classico di Alfred Hitchcock del 1960, il regista decise di fare un remake shot-to-shot, ricreando la stragrande maggioranza dell'originale Psycho con solo lievi modifiche. I cambiamenti che fece non furono ben accolti, e sia la critica che il pubblico furono sconcertati dall'intero esperimento. Perché guardare una copia carbone insignificante quando potresti semplicemente rivedere la cosa reale? Van Sant afferma che i produttori si sono addirittura mossi, ma i numeri al botteghino suggeriscono il contrario. E per ulteriori catastrofi cinematografiche, ti offriamo The Movies on Rotten Tomatoes con le valutazioni più basse.
